• Младежка Организация

    ВМРО-Младежка Организация
  • Алманах „Македония“

    Алманах Македония

Йордан Грозданов, кандидат за кмет на Велико Търново, издигнат от ВМРО-Българско национално движение: “За мен на първо място са децата и разкриването на нови работни места“

13 септември, 2011

DSC_5252-rabЙордан Грозданов е роден на 5 март 1963 години. Икономист по образование, женен с две дъщери. Два поредни мандата е заместник-кмет на Велико Търново по образованието, младежта, спорта и културата. Той е най-популярният и разпознаваем управленец на старата столица, показва социологическо проучване на „Сова харис” във В. Търново. Близо 87 % от жителите на общината смятат, че за В. Търново е по-добре да има нов кмет. С 28 % одобрение, Йордан Грозданов е най-популярната личност, ползваща се с най-голямо обществено доверие сред хората. Според проучването на „Сова харис” Йордан Грозданов би могъл да разчита на мажоритарна подкрепа от 13 % от привържениците на ГЕРБ и на всеки десети симпатизант на БСП.

– Г-н Грозданов, социологическо проучване на “Сова харис” ви определи като най-разпознаваемия политик в община В. Търново. Защо се кандидатирате отново за кмет?

- Решението ми да се кандидатирам за кмет на община Велико Търново не е плод на емоционалност или случайност, а е резултат на задълбочен анализ на пътя, който съм извървял до сега и на това, което мога да дам на хората. Опитът, който натрупах в двама мандата като заместник-кмет ми дават увереност във възможностите ми. Имах намерение да се върна към застрахователния бизнес, от който дойдох в политиката. Подкрепата, която наистина усетих от хората в последните месеци, преобърна решението ми. Влизам в изборите с името си без никакви притеснения, задръжки и угризения на съвестта. Третият ми мандат в Община В. Търново вече като кмет ще ми даде възможност да развия идеите си и да надградя направеното от мен до сега. Подкрепата на хората ми дава много повече сили. Сигурен съм, че ще направим добра кампания и при добър резултат няма да подведа великотърновци.

- Какво от постигнатото в ресора ви младежки дейности, спорт, образование и култура определяте като успех?

- По отношение на младежките дейности и спорта, когато дойдох преди 8 г. в Общината видях, че в този ресор се е работило много слабо. Още през първия мандат създадохме екип и показахме на младите хора, че те са значими. Реализирахме много мероприятия и проекти и виждам, че децата, които обхванахме, се реализират успешно в учението, спорта и живота. Поехме правилния път и постигнахме дори резултати. Извън работата ми в Общината се занимавах с женския футбол. За кратко успяхме да направим много с деца от домове, нетолерирани от обществото. Момичетата станаха национални състезателки, обиколиха Европа. Пет от тях учат в Националния военен университет, в момента са служащи в Българската армия. Няколко станаха студентки и започнаха работа. Животът им можеше да протече по коренно различен начин. За кратко време с много себеотдаване, тичане, грижи и любов успяхме от няколко момичета да направим достойни хора, които се ползват с уважение в обществото. По линия на образованието не може да има върхови резултати за кратко. Трябва да се работи всеки ден. Хората искат да им обещаеш нещо. Спазвам обещанието си и работя всеки ден. Това е по-важно от гоненето на химерни цели.

- В сферата на образованието остана нерешен тежък проблем – недостига на детски градини. Защо се стигна до ескалацията му и как може да се реши той?

- По принцип винаги реагираме импулсивно на всяка ситуация. Преди решение трябва задълбочен анализ на ситуацията. Такъв е нямало преди 15-20 г. и сега берем плодовете. Но ако реално погледнем броя на детските градини, местата в тях и колко са децата, на практика местата са достатъчни, но не са разпределени според изискванията на родителите. Имам стотици обаждания от родители, които искат да насочат децата си в точно определена детска градина в район, който не е за тях. Получава се за една детска градина заявка за 100 деца в повече, а за друга – те не достигат. За кв. “Зона В” е категорично ясно, че трябва да има детска градина. Политически е проблемът с непрехвърлянето и недовършването на корпуса на Министерството на отбраната в ЦДГ “Здравец”. Ситуацията е разрешима с повече разговори между институциите и намирането на малко средства за доизграждането. При частичното решаване на проблема с наемането на частни помещения за детски градини, трябва да се спазват условията и критериите по наредбите – озеленяване, височина, квадратури и т.н. Виждате, че в ОбС за решения, които наглед трябва да се вземат бързо и лесно, се пораждат големи полемики и проблеми. Има субективен фактор, който не дава ясни и точни критерии дали по този начин трябва или не трябва да се удовлетворят тeзи искания или желания. При новата детска градина в комплекс “Слънчев дом” първо трябва да получим заявките на родителите. Ако се окаже, че 80 деца бъдат записани в първа група и капацитетът на градината е толкова? Това означава, че веднъж записани, тези деца ще изкарат до края, а 4 г. ще има нулев прием. Има такива крайъгълни камъчета, които обръщат колата.

- Вие сте спокоен човек, а хората обикновено се впечатляват от скандалните личности, които провокират общественото мнение. Какви са плюсовете ви пред останалите кандидати?

- Доказал съм, че за мен е лесно да работя с хора, защото мога да се абстрахирам във всяка ситуация. Винаги следвам интуицията си и обективно гледам на случващото се. Това, че някои крещят, не означава, че вземат по-правилни решения. Не одобрявам подхода “с всички сили и средства”. Евтините трикове заблуждават хората в определен момент, но после истината излиза. Предпочитам в определена ситуация да не спечеля, но да не бягам от себе си. Винаги съм гледал на нещата в дългосрочен план – хладнокръвно и с поглед напред. Не искам за определен момент да изтърва юздите и да бъде този, който не съм.

- От години твърдите, че В. Търново може да се развива на базата на публично-частното партньорство. Какви плюсове и дивиденти за хората и в кои насоки?

- В. Търново може да се развива по този път. По отношение на спорта имаме терени, които могат да се използват и да доведат до дивиденти и за инвеститорите и да решат проблемите на общината. В района до ж.п. гарата може да се възстанови игрище “Спартак”. Частният капитал търси начини да се развива и ги намира на по-скъпите частни терени, защо да не го направи на общинските? Имал съм редица запитвания за инвестиции от този тип. Моделът е успешно разработен в цяла Европа. Дори в Албания в Eлбасан много игрища са отдадени и изградени от бизнеса, а се ползват от целия град.

Проблемите с паркирането също може да намалеят с публично-частно партньорство – отдаване на общински терени, дори училищни, където да се изградят подземни паркинги. На базата на концесионен договор частният инвеститор изгражда и поддържа на повърхността спортни площадки, които са безплатни за гражданите, а печели от подземните паркинги под тях.

- Какви са приоритетите ви в следващите 4 г.?

- Инфраструктурата е дългосрочен приоритет, заедно с развитието на туризма. За мен на първо място са работните места и децата от яслите, градините, училищата – възпитание, условия за обучение, спорт и развитие. Повече от половината от портфейла на В. Търново идва от туризма, затова той е жизнено важен приоритет. Той е свързан с развитието на инфраструктурата, обучението и подготовката на кадрите. В района се развива леката промишленост и трябва да бъде насърчена. Задачата на Общината е да предоставя условия за развитието на бизнеса, защото по същината си тя не произвежда принаден продукт. Тя трябва да дава по-добри възможности за развитието на наши и чуждестранни инвеститори, за да се развива градът и общината.

- Как ще създавате условия за развитието на бизнеса?

- Има различни инструменти, един от тях е замразяването на местните данъци и такси за 4 г. Трябва да се направи обстойно преразглеждане на всеки един от налозите и таксите – имуществените и за административните услуги на Общината. Целта е да се създадат по-добри условия за развитие на бизнеса. Какво искаме да правим с налозите – проблемът е философски – да развиваме общината като приходи или да създадем условия за развитие на бизнеса, който да носи постъпления в нея. Въпросът има и друга страна – Общината събира повече пари, но в същото време служителите й от 3 г. не са получавали 13-та заплата, не са вземали пари за облекло. Това какво означава – реализира се по-голяма парична маса, която не допринася за развитието на Общината дори като административна структура, и незнайно къде изтича. Какво е направено – едни хора се разхождат с луксозни коли и стават все по-богати, а хората, които наистина са работили, затъват все повече. Не трябва на всяка цена да се увеличават данъците, защото виждате ли Общината изнемогва. Събирането на повече пари не означава, че тя е по-добре. Зависи къде отиват парите и как се разпределят. Защото, ако попитате един редови служител в общинската администрация, той категорично ще ви каже, че работи не по-малко от преди, но няма никакви допълнителни социални и материални стимули. Същото е и за жителите на общината.

- Потвърждавате общественото мнение, че парите изтичат през Общината?

- Мнусите са най-много в дирекцията и отдела за обществените поръчки и финансовия контрол. Там всичко е на тъмно. Постоянно се толерират някакви фирми. Правят се условия за конкурсите, които са за определени хора. Там са невралгичните точки. Нужна е изцяло нова политика на прозрачност на обществените поръчки. Безкомпромисност по провеждането на търговете. Нулева толерантност към корупционни практики. Разкъсване на кръговете на близките фирми. Равно начало за всички. Трябва да има условия, които са задължителни и еднакви за всички както в спортно състезание със старт и финал. При нас правилата са нагласени точно за определен участник. Той е на старта и тръгва напред към финала. Другите ги насочват точно в противоположната посока. Те никога няма да стигнат до финала, дори и да искат. Всичко е законосъобразно, но вкарано в порочни рамки, които предварително са скроени за някого, а не за всички. Огромно съмнение будят важни обществени поръчки, които се провеждат в края на мандата.

- Цялостната инфраструктура на В. Търново е болен въпрос за града и селищата в общината от години. Защо този въпрос с дупките, пътищата, водоснабдяването и канализацията, организацията на движението, газификацията не намира решение?

- Това е първостепенен въпрос за разрешаване. Факт е, че улиците са лоши. Работата между институциите не е на добро ниво, по-скоро е трагична. Не може на дадена улица да се правят 5 ремонта за 3 г. и в крайна сметка да нямаме улица, а парите са похарчени и гражданите са недоволни. Това, че сме похарчили много пари и даваме отчети, че Общината е изразходила еди колко си милиона по еди коя си програма, а накрая работата не е свършена, не говори добре. Философията на нещата е, че трябва да се правят промени, за да са доволни гражданите.

- В какво вярвате в професионален и личен план?

- За да береш плодовете на труда си, трябва да работиш. Нищо не идва на готово. Аз съм силно вярващ човек. Трябва да имаме страх от Господ. Народ без вяра е обречен. Затова моята работа няма да бъде отделена от Църквата и от хората, които са вярващи. Сигурен съм, че България има бъдеще, когато вървим напред с Господа.


Борис Вангелов, областен координатор на ВМРО-Българско национално движение: “Достатъчно лакомия видяхме в политиката”

12 септември, 2011

bv-smallБорис Вангелов е роден на 4 април 1972 г. Член на ВМРО от май 1990 г. Завършил „Право” и „История” във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий”. Четвърти в листата за общински съветници на ВМРО – Българско национално движение във Велико Търново.

- Г-н Вангелов, защо е важно да се гласува на изборите на 23 октомври?

- Много е важно да има висока избирателна активност. Който не участва във вота, ПОДАРЯВА власт. Който не гласува, подпомага точно тези, които са го отвратили от политиката. Политиката не е мръсна работа. Просто в нея влизат “мръсни” хора. Тях, обаче, ги избраме ние, българите. Затова е много важно да спрем порочната практика от последните 20 г. да избираме “нечистоплътни” хора. Велико Търново е малка общност. Тук много лесно можеш да разбереш кой колко струва, как му е минал живота, кои са му приятелите и кои – враговете. Това са силни показатели, чрез които всеки може да прецени за кого да гласува. Това трябва да направим отговорно и с разум. Тези послания ние, от ВМРО-Българско национално движение отдавна ги отправяме към хората и сега си позволявам да ги повторя.

- Кой избира управлението в България?

- Предимно купените гласове, “чугунени” глави, поддръжници на тази или онази партия, защото са получавали облаги и етническите гласове. ВМРО няма нищо общо с този уродлив модел на прехода, чийто свидетели сме във В. Търново и в цялата страна.

- Как ще коментирате така наречените политически проекти?

- ВМРО не е проект. Стига сме гласували за проекти – “Проектът ГЕРБ”, “Проектът НДСВ”, “Проектът Атака” и т.н. Щом са проекти, значи си имат проектант, инвеститор и изпълнител. Къде е тогава политическата им идеология? След като паднат от власт проектите се разпадат. Политическите проекти в България търсят властта за лично и личностно облагодетелстване, за обслужване на задкулисни корпоративни интереси.

ВМРО е антипод на този модел. Нашата цел е България, В. Търново, хората и икономиката да вървят напред по ясни, прозрачни и принципни правила, а не 20 г. да обезлюдяваме и да тъпчем на едно място. Проектантът на ВМРО е българският народ, който ни създаде през 1893 г., за да защитаваме националната кауза.

- Какви качества трябва да търсим в един политик?

- Трябва да започнем да преценяваме хората и по ценностната им система. В политиката не е достатъчно да си професионалист в дадена област. Може да си най-добрият хирург, икономист, банкер или адвокат, но да си корумпиран, мошеник, крадец и лицемер. Тогава каква е гаранцията, че ще станеш прекрасен кмет или отговорен общински съветник?! Други качества трябва да търсим у кандидатите. На първо място е родолюбието. Вярата в Господ и спазването на Божиите заповеди не е глупост, а белег на мъдрост. Това ще ни опази от корупция и ще е в полза на обществото.Това трябва да прави съвременният политик, а не да мисли и работи само за себе си или за икономическата клика, която го е издигнала.

- Не е ли прекалено идеален този образ?

-  Време е да се появят идеалисти и в политиката. Достатъчно келепирджии отхранихме. Време е за ново начало за хората и за България.

- Каква е гаранцията, че ВМРО е новото начало?

- Гаранцията е в столетната ни традиция. ВМРО-Българско национално движение никога не е участвала в държавната власт и въпреки това се увеличаваме като структури, привърженици и членове. Гаранцията е, че въпреки неучастието ни досега във властта, във ВМРО членуват много млади хора. Нашият патриотизъм е най-голямата гаранция. Когато си патриот, ти си социално чувствителен към сънародниците и съгражданите си, не ти е приятно да гледаш западащи български общини и обезлюдени села. Родолюбието и вярата в Бог са истинската бариера срещу негативните процеси.

- Идеализмът не ви ли пречи?

- В наше време идеализмът се представя като недостатък. Нищо подобно. Когато си на изборна длъжност, той е задължителен. Когато работиш за хората по правилата на демокрацията, малко или много трябва да си идеалист. Трябва да изповядваш ценности, не груб меркантилизъм. От години наред в повечето общински съвети има плаващи мнозинства, които се формират по най-безпардонен начин от задкулисни корпоративни интереси. Няма леви, няма десни, има моментен търговски интерес, който ги е събрал.

ВМРО през цялото си съществуване не е задавало тон на подобни процеси.

И ние сме хора и имаме човешките си недостатъци, но повече от всичко искаме Велико Търново и България да вървят напред.

- Това случва ли се?

- Велико Търново можеше икономически да се развива с много по-бързи темпове, защото има данни и условия за това, но не се случи. Точно защото политическите типажи на новото време дърпат конците в Общината. Затова младите търновци или емигрират, или живеят мизерно с 300-400 лв. на месец. Индустрията ни се е превърнала в икономика на услугите, а не на производството.

- Какво е решението?

- Всичко е до човека. Прогонихме от себе си всяка истинска ценност и издигнахме в култ точно най-грозното в човешката природа – завистта, злобата, алчността. Тези пороци се пренесоха в политиката и от там рефлектират върху нас – обикновените българи.

- Какво ви дава оптимизъм, че статуквото подлежи на промяна?

- Определено съм оптимист, че ще започне промяната и тя ще тръгне от В. Търново. Хората разбраха какво означава да гласуваш за този, за онзи и накрая да гледаш едни и същи резултати от управлението на уж различни политически сили. Оптимизмът ми е в помъдряването на избирателя.

- Каква предизборна кампания очаквате?

- Литературните класици отдавна са описали ситуацията – куцо, кьораво и сакато тръгна да печели избори, кандидатирайки се за общински съветници и кметове. Точно за това призовавам помъдрелите от избори хора да засилят критериите си, по които ще избират. Не можем да спрем никого да се кандидатира – човешко право и израз на плурализъм. Но изборът дали ще получат подкрепа е на нас, българите. Нека широко да си отворим очите и много да внимаваме за кого гласуваме този път.

Колкото и да ни струва странно, местните избори много по-силно влияят на ежедневието ни и на личния ни живот, отколкото парламентарните или президентските избори. Голяма част от проблемите ни в живота са свързани точно с местната власт, а подхождаме безотговорно – подвеждаме се по популисти, по хора “ментета”. Накрая резултатът е плачевен. Не може да очакваш добър резултат от управлението в дадена община, когато избираш на чело на нея да застанат хора, които са тръгнали с целта да получат властта за лично облагодетелстване.

- Как да различим истината от популизма?

- Трябва да се гледа личността, а не да се вярва сляпо на изречените думи. Ако знаеш, че един човек е сменил пет-шест партии, бил е корумпиран, приятелите му не са читави хора, а в същото време ти говори колко мед и масло ще донесе на Велико Търново, автоматично го изключваш. Обръщаш се към друг, който може да не е толкова речовит, и креслив, но знаеш, че има почтен живот, че е професионалист и гласуваш за него.

Да спрем да гласуваме за разни звезди, фойерверки-еднодневки и манекенки.

Отговорността на всички ни е много голяма. Казват ни го социолози, политолози, но го пропускаме покрай ушите си. Действително отговорността е голяма. Във Велико Търново се избират 37 общински съветници. Листите са наредени, всеки ще ги види. Сядаш и започваш да преценяваш – читав ли е този човек, заслужва ли доверието ми.

Има партии, които не трябва да получат нито един глас, защото до ушите са оцапани в така наречения преход и съсипването на българския народ.

Дано този път мъдростта да надделее.
Да живее България, с нами Бог!


Представиха кандидатите на ВМРО в Горна Оряховица

09 август, 2011

IMG_5886Кандидатът на ВМРО – Българско национално движение за кмет на Горна Оряховица се казва Кирил Кирилов. Той беше официално представен в пресклуба на железничарския град на 8 август. Кандидатурата беше обявена от доц. д-р Милен Михов, член на изпълнителния комитет на ВМРО-БНД.

Кирил Кирилов е млад, способен и активен човек, избрал да живее със семейството си в Горна Оряховица, заяви Михов и отбеляза, че очаква кандидатът на ВМРО да стигне до балотажа.

Кирил Кирилов определи състоянието на града и общината като крайно нерадостни. Целта ми ще е да получа максимална подкрепа, за да прокарам своите идеи, заяви кандидатът на ВМРО.

Борбата на Кирил Кирилов е за повече работни места и по-добра градска инфраструктура. Работя за общинска администрация, обърната изцяло към проблемите на хората, обобщи кандидат-кметът и посочи като основна цел младите горнооряховчани да не напускат общината.

Представен бе и кандидатът на ВМРО-БНД за кмет на село Драганово – Петър Суванджиев. Той е на 51 години, завършил е ветеринарна медицина, два мандата е кмет на селото и е безпартиен.

Избрах да се кандидатирам от ВМРО, защото единствено те се интересуваха от проблемите и търсиха начин да ми помогнат с каквото могат, това е най-българската партия, заяви Суванджиев.

Нашето село е било водещо и целта ми е да остане такова. Имаме готов работен проект за пречиствателна станция за отпадни води и обновяване на ВИК мрежата, който се надявам да реализирам през следващия мандат, посочи кандидат-кметът.

IMG_5884За кандидат кмет на с. Първомайци пък ВМРО издигна 54-годишният машинен техник Любомир Кисьов, който в момента ръководи собствена строителна бригада. Учуден съм, че след като сме едно от най-големите села в страната, благосъстоянието на нашите жители не се подобрява, не скри тревогата си Кисьов. Тъкмо това трябва да се промени, заяви той и посочи, че има достатъчно опит, амбиции и енергия да допринесе за развитието на Първомайци.

Приех да бъда издигнат от ВМРО, заради последователния и умерен национализъм на тази партия и нейните праволинейни действия, категоричен е Любомир Кисьов.

ВМРО-БНД ще участва и в битката за кметския стол на село Писарево. Кандидатът там е Даниела Панайотова, която има висше икономическо образование и е майка на 4 деца.

Селото ни е като изоставено дете, заяви Панайотова, ако не се оплачем не ни обръщат внимание. Нямам нищо против централното ръководство, но то вече се изчерпи като възможности. Близо до града сме, но имаме огромни проблеми. Искат да затворят училището. Благодаря на ВМРО за доверието. Нашите възгледи съвпадат напълно, споделя Даниела Панайотова.

ВМРО влиза и в кметската надпревара в село Правда. Кандидат там е младата и амбициозна Маргарита Бучева. Тя е завършила икономика на туризма във ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий”. Искам да обновя инфраструктурата на селото, да развия културата и спорта. Най-важно за мен е бъдещето на младото поколение и грижата за възрастните хора, подреди управленските си приоритети Бучева.

До средата на септември ще бъде представена и листата на ВМРО за общински съветници в община Горна Оряховица.


Доказан управник издига ВМРО във Велико Търново

06 август, 2011

Äâàìà äîêàçàëè ñå êàíäèäàòè èçäèãà ÂÌÐÎ
– Áúëãàðñêî íàöèîíàëíî äâèæåíèå çà êìåòîâå
íà Âåëèêî Òúðíîâî è Çëàòàðèöà. Êàíäèäàòóðèòå
áÿõà îáÿâåíè îò ïðåäñåäàòåëÿ íà
ÂÌÐÎ Êðàñèìèð Êàðàêà÷àíîâ íà Èëèíäåí,
êîãàòî ñå íàâúðøâàò 108 ãîäèíè îò íàé-ãîëÿìîòî
áúëãàðñêî âúñòàíèå íà ÕÕ âåê.

Йордан Грозданов е кандидат за кмет на Велико ТърновоЙордан Грозданов е кандидатът за кмет на Велико Търново. Роден е през 1963 г. Два поредни мандата е заместник-кмет по образованието, младежта и спорта на Велико Търново, излъчен от ВМРО.

С 28% одобрение ТОЙ Е НАЙ-ПОПУЛЯРНИЯТ И РАЗПОЗНАВАЕМ УПРАВЛЕНЕЦ НА СТАРАТА СТОЛИЦА, показа последното социологическо проучване на „Сова харис“. Според проучването Йордан Грозданов дори би могъл да разчита на мажоритарна подкрепа от 13% от привържениците на ГЕРБ и на всеки десети симпатизант на БСП.

Разкриване на нови работни места чрез подобряване на бизнес средата във Велико Търново е основната цел на Грозданов. По думите му образованието на подрастващите, развитието на туризма, културно-историческото наследство и спорта ще бъдат водещи в експертното управление, което предвижда да наложи.

ПРОБЛЕМИТЕ С ПАРКИРАНЕТО И БИТОВИТЕ ОТПАДЪЦИ СА ПЪРВИТЕ, С ЧИЕТО РЕШАВАНЕ ЩЕ СЕ ЗАЕМЕ. Грозданов обяви, че вече има контакти с инвеститори, които се занимават с изграждането на подземни паркинги в училищни дворове.

Грозданов заявява, че ще търси сътрудничество и с православната църква. В работата си няма да забравя проблемите на църквата и вярващите, каза още Грозданов.

Любопитна подробност е, че Йордан Грозданов е най-запаленият спортист сред кандидат-кметовете на Велико Търново. Грозданов е единственият български политик, изкачил първенците на Европа и Азия. На 6210 метра в Памир той развя българския трибагреник, знамето на ВМРО и флага на Велико Търново.


ВМРО настоява да се реши бързо проблема с недостига на места в детските градини

27 юли, 2011

Детски градиниВМРО – Велико Търново настоява Общинския съвет да сформира временна комисия, която да реши проблема с недостига на места в детските градини. Искането е внесено от доц. Милен Михов от ВМРО. Председателски съвет трябва да избере членове на извънредната комисия, която да проучи въпроса с недостига на места в детските градини и да предложи решение на този наболял проблем. Като общински съветници не трябва да позволяваме нашите съграждани да се сблъскват с неволите на столичните родители при настаняването на малчуганите в забавачките, коментира Михов.

Съществуват 4 проекта за разширяване на мрежата от детски заведения във Велико Търново, които комисията подробно ще разгледа. Единият вариант е за изграждане на детска градина в кв. Зона В. Има изработен проект за новата градина, но за построяването й ще бъдат необходими около 200 000 лв. Вторият вариант е да се доизгради детска градина „Здравец“, която започна като проект на Министерството на отбраната. Михов обаче посочи, че собствеността още не е прехвърлена на Общината, което пречи на завършването на детското заведение и призова  военния министър и депутатите от ГЕРБ да вземат под внимание проблема, за да се реши той в най-кратки срокове.

Трети вариант, който ще проучи комисията, е детската градина в комплекс „Слънчев ден“, която е готова, но съществуват някои нормативни пречки за пускането й в експлоатация. На първо време трябва да се уредят отношенията между собственик и ползвател, каза Милен Михов. Четвърти проект предвижда изграждане на филиал на детска градина „Иванка Ботева“ в бившето спортно училище.

Представителите на Общинския съвет в комисията ще трябва да изберат най-оптималния и икономически изгоден вариант за разрешаване на проблема. По данни на ВМРО между 50 и 100 деца във Велико Търново може да останат извън детските градини в началото на тази есен.

В периода 1995 – 99 г. в старата столица са закрити поне три детски градини – две в кв. „Кольо Фичето“ и една зад Съдебната палата и сега сме изправени пред сериозен проблем с недостига на места за децата, посочи със съжаление общинският съветник от ВМРО. Той припомни, че според данни от последното преброяване Велико Търново е един от малкото градове в България с положителен прираст на населението.


Красимир Каракачанов: Турция е наясно със своите интереси, а България не води политика

13 юли, 2011

Красимир КаракачановИнтервю на Цветана Георгиева, Информационна агенция КРОСС

ВМРО реагира с декларация, че поредна среща на високо ниво между България и Турция не доведе до решаване на проблема с обезщетенията на тракийските българи. Предвиждате ли други мерки, за да поставите ребром въпроса.

Не съм изненадан. Не е имало българско правителство, което да постави този въпрос в отношенията между България и Турция. Още повече, сегашният премиер Борисов безрезервно подкрепя Турция за Европейския съюз. Ние бяхме длъжни за пореден път да напомним на българските политици, че никой не ги е упълномощил да обещават каквото и да е било на Турция, защото не са избрани да обещават на Турция, а са се заклели в Народното събрание да отстояват интересите на българския народ, както е според Конституцията. Този въпрос между България и Турция виси със страшна сила от десетилетия наред. Крайно време е той да бъде поставен и да бъде решен по някакъв начин.

Подписката, която ние събрахме и връчихме юли миналата година- Народното събрание, най- вече мнозинството на ГЕРБ, не пожелаха дори да я разгледат. А са длъжни по Закона за референдумите. В конкретния случай мнозинството на ГЕРБ не спазват законите в България, това много ясно говори, че тази партия, както и другите, които са управлявали до момента, се интересуват само от своите лични конюнктурни политически цели и икономически игрички, а не от интересите на българските граждани. Но пак казвам, след като Турция многократно поставя въпроса за обезщетенията на бежанците, за техните пенсии, които изселници, между другото, сами са напуснали България, тогава защо България да не постави един въпрос, който е решен по договор между България и Турция, Ангорският договор от 25 година. Той касае обезщетението не на доброволно изселилите се, а на изгонените, прокудени и, голяма част от тях, избити тракийски бежанци. През последните 20 години се нагледахме и наслушахме как всякакви български политици – и леви, и десни, и сегашните, се извиняват на Турция за Възродителния процес. Ние не сме окупирали турски територии, в които някой е провеждал Възродителен процес. Те се извиняват под дърво и камък на Турция за този Възродителен процес, а нито веднъж не поискаха дори един жест на извинение, не за 500- те години турско робство, а за геноцида, който е провеждан на българите през 20 век. Това са българите в Одринска Тракия, които бяха изклани и изгонени, когато бяха гонени и кални арменците. Това са българите в Македония, които и преди Илинденското въстание, и след него, бяха клани и прогонвани. В България има 600 000 бежанци от Македония.

Двамата президенти декларираха, че няма нерешими проблеми между двете страни. Така ли е?

Чудесно, да го решат проблема тогава. Ето, турската страна поставя въпроса за пенсиите на бежанците. Като този въпрос не е нерешим, според българския президент, той да бъде така добър да постави въпроса за тези обезщетения на изгоните от Одринска Тракия българи. Според някой изчисления това е сума около 10 млрд. долара. Дали е повече, дали е по- малко – въпросът е висящ и е в нерешените отношения между България и Турция.

Взима ли енергийната политика все по-голяма роля в отношенията между двете държави? Опитваме се да ускорим изграждането на междусистемна газова връзка с Турция, по която до нас да достига газ от Азербайджан.

Енергетиката е карта, на която се оказа, че не може да играем добре в последните 10-15 години. Това е една от картите в пасианса на българската политика, която трябва да бъде отигравана. Преди 5-6 години България беше енергиен гигант на Балканите – с блоковете на АЕЦ „Козлодуй“ произвеждаше енергия не само за България, а за Гърция, Сърбия, включително и Турция. Със спирането на първите четири реактора това се промени. След като не може да решим ще изграждаме ли „Белене“ и на каква цена, изоставаме категорично, защото след няколко години същия въпрос ще бъде поставен и за 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй“. Ако се лишим и от тези два блока, ако останем без производство на ядрената електроенергия, ние ще станем зависими. В Румъния вече бяха изградени два блока, в Турция има сериозни проекти за изграждане на ядрени мощности. В последните 20 години България не води политика. Това е трагедията на нашата държава.

Турция е наясно със своите интереси. Тя ясно и последователно ги отстоява.

Каква позиция трябва да заеме България по отношение на евроинтеграционните намерения на Анкара?

Анкара няма никакво намерение да си интегрира в ЕС. Който от българските политици не го е разбрал, значи нищо не е разбрал. Турция вече 10 години се управлява от ислямистки партии. Турция е избрала пътя на ислямизма и това е факт – забрадките, религиозното отношение към проблемите и т.н. Турция много активно насочва политиката си на Изток в последните години. Казали са го много специалисти – Турция провежда неоосманитска политика. Това е заложено в нейната доктрина, а нейният външен министър Давутоглу го казва ясно и категорично. Това не значи завоевание, а икономическо и културно присъствие в териториите на бившата Османска империя. Това много ясно показва насоката на Турция. И тя не е в европейска интеграция. Защото това значи права за кюрдското малцинство, да се спре контролът върху печата, ислямизацията на обществото. Турция няма никакво намерение да става член на ЕС, а разиграва тази карта, за да получава икономически бонуси в отношенията си в Европа. Турция повежда много правилна икономическа политика, а влизането й в ЕС няма да помогне на европейските държави. Те ще бъдат ощетени, защото Турция ще глътне огромна част от европейските фондове. Тоест – Турция се вземе европейските пари, за да провежда своята политика на Изток.

Нека нашите политици не мислят, че светът се върти по оста София-Анкара-Брюксел.

12 юли 2011


Ерозия на религиозната и национална идентичност на младите българи

13 юни, 2011

Борис ВангеловПубликуваме текста на доклада, прочетен от областния координатор на ВМРО Борис Вангелов по време на Третия патриотичен семинар за демографската катастрофа в България , проведен в гр. Русе на 11 юни.

Ерозия на религиозната и национална идентичност на младите българи

На 1 юни 2011 г. агенция “Фокус” оповести резултатите от излседване, направено по проект “Младежки монитор – създаване на информационен масив и методология за проследяване на актуалното състояние на младите хора в България и ролята им в обществото”. Резултатите поне за мен са ужасяващи: ¼ от младежите са склонни да се разделят с националния химн, националния флаг и не биха съжалявали ако загубят и своята българска националност (идентичност) в рамките на Европейския съюз. Проучване, озаглавено “Нагласи и ценности на младите хора в България, януари 2010 – май 2011” показва, че 40% от българските младежи не изключват възможността да емигрират извън страната . Държавата се разглежда като нещо далечно и абстрактно. Много от младите смятат, че държавата е длъжна за всичко, което се случва.

Възниква въпроса защо на европейския континент такива разложителни антинародни и антидържавни процеси са придобили толкова големи размери единствено в България. И други страни в Европа преживяха национални погроми, тоталитарна система и мъчителен преход към демокрация и пазарно стопанство, но подобно разложение на обществената структура, каквото се наблюдава у нас при тях или не се случи, или не бе с такива мащаби и дълбочина, като в крайна сметка, дори активизира желанието на тези общества да се справят успешно със заболяването. Съседна Сърбия бе бомбардирана от самолетите на НАТО, териториално осакатена и системно дискредитирана в страните от Европа и САЩ като агресор и зло. Въпреки множеството несполуки и претърпяната тежка национална катастрофа, в сръбското общество не се наблюдава ерозия на националната идентичност, включително и у подрастващите поколения. Как е възможно това? Нима глобалните процеси и фактори не са едни и същи както за българите, така и за сърбите!? Същите изводи бихме могли да направим и по отношение на съседна Румъния. Всички знаем до какво тежко материално състояние бе доведен румънския народ по време на режима на Чаушеску. Може да се каже, че в началото на т. нар. преход България стоеше по-добре от Румъния в много отношения. Защо стана така, че ерозиращите обществото и държавността процеси не се наблюдават на север от Дунава? Нито в Сърбия, нито в Румъния е възможно да се получи така, че 25% от младите сърби или румънци да желаят да се разделят с националната си идентичност.

У нас обаче се наблюдава и още един голям проблем, успоредно с ерозията на националната идентичност, у българската младеж се развива и също толкова опасната тенденция към пълна нравствена и духовна деградация .  Имам предвид, че едно е да не желаеш да носиш българска идентичност, а друго е да не притежаваш морални, нравствени ценности. Да бъдеш добре възпитан, трудолюбив и образован е възможно без да си патриотично мислещ. Защо тогава у нас, освен че ерозира националната идентичност се развива споменатия вече втори процес – нравствена и морална деградация? Какво пречи на младите да бъдат ако не добри българи, то поне добри граждани? Какво им пречи да бъдат хора, желаещи да се образоват, да изпитват уважение към труда във всичките му форми, да не употребяват наркотици, да имат висок морал в личния си живот, в отношенията си към родителите и т.н.

Коя е първопричината за разложението на нашето общество и държавност?

Има отговор на този въпрос – безбожничеството и вероотстъпничеството са в основата на всички наши беди. Те превърнаха и училището, и армията, а и част от служителите на църквата в безотечественици и богоборци. Тези три институции по своята същност са призвани да формират в нравствен, морален и национален аспект българската младеж. За съжаление, тук нещата стоят ужасяващо.

Единият от стожерите на националната идентичност и държавността – българската войска е излишно да бъде коментирана, тъй като без да искам да звуча крайно, тя де факто не съществува. Тук не става въпрос само за намаления редови състав на армията, но и за малобройния останал офицерски състав, голяма част от който е тежко демотивиран и от него вее духа на разложението. Излишно е да казвам, че спешно трябва да се възстанови наборната служба, но новобранците трябва да бъдат обучавани от високозаплатени, образовани и патриотично мислещи офицери. В противен случай, както беше в някои поделения по времето на социализма, ще ставаме свидетели само на извращения и поредната морална и нравствена деградация.

Институцията БПЦ бе кадрово и икономически разгромена след Втората световна война. Но ако се замислим, подобна кадрова и икономическа катастрофа Българската Православна Църква е преживяла в продължение на 300-400 години, периодът след ликвидирането на Търновската патриаршия, а по-късно и на българската Охридска архиепископия. Едва що създадена, Българската Екзархия бе принудена да хвърли целия си оскъден финансов и човешки ресурс в защита на българското население в Тракия и Македония. Излиза, че за последните 600 години светата Българска Православна Църква е имала възможност да укрепва само по време на относително спокойния период между двете световни войни, тоест, някакви си 20 години. През останалите 600 години Българсдката Православна Църква или не е съществувала институционално, или е трябвало да води тежки борби за оцеляването си като такава. Ето защо тя нямаше никакво време да върши своята мисионерска, проповедническа мисия. Това превърна значителна част от българите в полу-езичници, полу-християни и в крайна сметка – безбожници или еретици.

Българското училище в някои отношения наподобява съдбата на Българската Православна Църква, но неговото възходящо развитие все пак продължава от втората половина на XIX в. до 90-те години на XX в., тоест, около 120-140 години. Разгромът на тази българска институция всъщност започна след т. нар. промени от края на миналия век. В българското училище, включително и университетите, през последните 20 г. все повече се увеличава числото на посредствените, полуинтелигентни преподаватели и учители. Основните причини за това са две – унизително ниското заплащане на труда и липсващата дициплина сред учениците по време на учебни занятия, която съсипва психиката на преподавателя от една страна, а от друга – възпрепятства процеса на преподаване и лишава учениците от знания. Ето защо към учителската професия се насочват хора, които нямат възможност да се реализират професионално в други направления, а тези които са с висок интелектуален капацитет се насочват към други поприща или в малкото високозаплатени училища в страната. Вследствие на всичко това, българското училище е в дълбока криза. Най-добра характеристика на кризата в българското училище е дал архимандрид Борис Неврокопски през 1928 г. Ще си позволя да направя един по-дълъг цитат от написаното от този български духовник, не само защото написаното от него звучи страшно актуално и днес, но и защото напълно споделям всяка негова дума и мисъл. Ще го цитирам защото той е изразил това, което аз мисля, но го е направил много по-добре отколкото аз бих могъл.

Първият основен недъг на нашето училище, според Борис Неврокопски, се състои в това, че то само обучава, а не възпитава. “То обръща изключително внимание на ума и пренебрегва съвършено душата. То дава само познания и не отглежда почти никакви добродетели. То развива само способностите на ума и атрофира силите на душата. То изостря само студения разсъдък и сподавя топлото жизнено чувство. … По тоя начин нашето училище, като обръща внимание само върху една способност на човешката природа – върху ума, осакатява вътрешно детето и води младежта към вътрешно израждане. По тоя начин то нарушава целостта и хармонията в човешката природа и разрушава нейната същност. По тоя начин то нерядко създава умствени изроди и морални чудовища. По тоя начин нашето училище разрушава също основния принцип и унищожава крайната цел на всяко образование и всяко възпитание: създаване цялостна и хармонична, благородна и завършена личност.

Това едностранчиво интелектуализиране на нашето училище се дължи на тежката заблуда, че умствените способности са най-важното нещо, че умът е всичко в човека. Умът, обаче, е само една от способностите на човешката природа. Той не е същината на човека. Величието и същината на човека лежи другаде: лежи в божествената красота на неговата човечност и във величието на неговия богоподобен и безсмъртен дух.

Нашето училище не само се занимава изключително с ума и игнорира душата на детето, но върши нещо много по-страшно: то въобще отрича душата! Това е вторият смъртоносен недъг в нашето училище. За нашето училище е съвсем чуждо най-великото – вечното в човека: неговата душа. То презира тая божествена същност в човека. То признава само материята, само плътта и отрича душата. То се стреми да заличи съществената разлика между човека и животното и гледа да внуши на нашите младежи, че техните прадеди са били човекоподобни животни и че те са от животински произход. При такива внушения ясно е, какъв мироглед ще могат да си образуват тези младежи и какви заключения ще си направят те за себе си и за своя живот. Щом по същина и произход те са съвсем близо до животните, няма защо те да стоят и по живот далеч от тях.

Нашето училище… е без положителен творчески дух, без идеализъм и въодушевление, без високи добродетели и благородни пориви, без далечни идеали и възвишени цели. Нашето училище е материалистично.

Нашето училище обаче отрича не само човешката душа: то отрича и вечния, абсолютния дух, от който човешката душа е само дихание. Нашето училище отрича Бога. В нашето училище открито се говори по всякакви начини против Бога и против всичко божествено в човека и природата. Но и да не става това, щом в училището не се говори за Бога, щом Бог е изгонен от него, значи: то е без Бог, значи: то е безбожно. Щом Бог не се утвърждава в училището, значи Той се отрича. Щом ние престанем да говорим в училището за Бога и душата, със самото си мълчание ние проповядваме безбожие и бездушие. Не може да има безразлично отношение. … В душата и съвестта на човека не може да има напълно безразлично състояние: човек или ще утвърждава, или ще отрича. А в нашето училище не само, че не се утвърждава, но и открито се отрича Бог. А щом се отрича Бог, отрича се и се руши всичко божествено и велико в човека и живота, отрича се и се руши човекът и животът в неговата същина. Нашето училище е атеистично.

Щом атеизмът и материализмът проникнаха в нашето училище, те започнаха да вършат опустошения във всички посоки. Те са тъмни сили, които рушат всичко положително и ценно, всичко възвишено и светло. Атеизмът е демонично явление, а материализмът – проява на животинщината в човека. И единият, и другият… означават край на всяка човечност и всяка култура. Атеизмът отрича Бога и всичко божествено в живота и човека, а материализмът отрича човека и всичко възвишено в него. Атеизмът означава победа и тържество на демоничното начало, а материализмът – победа и тържество на животинското начало в човека и живота. Атеизмът иска да демонизира човека, а материализмът се стреми да го превърне в животно. И единият, и другият, които имат еднаква същина, преследват една и съща крайна цел: разрушението на човешкия образ в човека, унищожението на човека в човека! И в нашето училище, където материализмът и атеизмът се ширят свободно, тези разрушителни сили преследват същата крайна цел и дават същите гибелни резултати. Нашето училище, което отрече Бога и душата, неминуемо трябваше да отрече и човека, който е немислим без душата и божественото начало в нея. То не познава и не признава човека. В детето то вижда и признава само ученика и не се интересува от човека в него. За нашето училище е непонятна най-великата цел на всяко образование, на всяко възпитание, на всяка култура и на всяко съществуване: съвършеният човек. Нашето училище биде обезчовечено.

По едно време нашето училище беше стигнало до там, че в него само българският език напомняше, че то е българско. Нашето училище беше станало безотечествено.” Какви пророчески слова! Каква дълбочина на мисълта, уважаеми колеги!

Уважаеми колеги, опитвам се да кажа, че във всички сфери на нашия живот може да настъпи възход ако тези, от които зависи съдбата на нацията притежават двете най-важни качества, които превръщат политика в държавник – родолюбието и вярата в Бога. Колкото повече хора на управленски позиции притежават тези взаимодопълващи се състояния на духа, толкова повече България ще тръгва по пътя на своя икономически, социален, нравствен и духовен възход. Само родолюбието и вярата в Бога могат да смачкат корупцията, нихилизма, предателството, лъжата, измамата, лицемерието, завистта, злобата, отмъстителността и всичко онова зло, което трови душата на българския народ. Само християнското и патриотичното възпитание могат да бъдат котва в житейския океан за подрастващото поколение, която да предпазва кораба на българската младеж от коварните плитчини и опасности, които могат да го потопят. В това, което казвам няма нищо гениално. Мнозина са го прозрели. Не само у нас, а и по целия свят. Но ние трябва да намерим в себе си необходимата критична маса духовна енергия за да започнем този процес на новото българско национално Възраждане от каквото имаме огромна нужда. За целта трябва да се формира широк фронт, който да започне тази борба за изтръгването на българската младеж и на българите като цяло от лапите на злото. На първо място в този фронт трябва да застане светата Българска Православна Църква и българското учителство. За наше щастие в тези среди все още има здрави сили, които биха могли да дадат началния тласък на подобен ренесанс. В сферата на политическото представителство единствено Българското национално движение ВМРО изповядва идеите на автентичния български национализъм, такъв какъвто ни бе завещан той от нашите възрожденски дейци. Ние трябва да направим всичко възможно, така както действат ХДС и ХСС в Германия, да изградим този единен фронт от църковни, политически и интелектуални кръгове, защото ни обединяват общи национални и християнски ценности, за да предизвикаме тотално обновление в различните сфери на обществения и политическия живот на страната. От една страна духовенството трябва да разпалва у миряните вярата в Бога и ревността към добруването на Отечеството, а от друга страна политиците, както на местно, така и на национално ниво да правят всичко възможно за укрепване на позициите на светата Българска Православна Църква – чрез реституция на всички църковни имоти, чрез определяне на гарантирано възнаграждение от държавата за българските свещеници, така както е в Гърция и Румъния. Чрез ограничаване на дейността на сектите у нас и забрана на най-опасните от тях и много други мерки. От трета страна, патриотично мислещите хора от средите на българската интелигенция също трябва да станат изразители на този нов курс.

Остава ни малко време за да спасим Отечеството. Нека не го пропиляваме!

ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ! С НАМИ БОГ!


ВМРО във Велико Търново издига Каракачанов за президент

12 май, 2011

ПресконференцияОбластният комитет на ВМРО-БНД във Велико Търново номинира лидера на организацията Красимир Каракачанов за президент. Това е първото предложение, излъчено от структурите на ВМРО, но със сигурност няма да е единствено, поясни областният председател на партията доц. Милен Михов. Той подчерта, че кандидатурата е знакова и партийна, доказателство, че ВМРО ще се яви самостоятелно на тези избори и няма да търси политическо коалиране.

ВМРО е шанс за патриотите и за хората, разочаровани от “Атака”, които в момента не са нищо повече от крепители на парламентарното мнозинство на ГЕРБ, подчерта доц. Михов.

Вицепрезидентската кандидатура зависи от бъдещата подкрепа за президентската, но тя няма да бъде партийна, тъй като ВМРО поддържа отношения с редица непартийни патриотични организации, поясни регионалният координатор на воеводите Борис Вангелов. Очаква се президентската номинация на Красимир Каракачанов да бъде гласувана през юни, когато ще се проведе заседание на националния организационен съвет на партията.


Българската земя не е за продан

22 април, 2011

Борис Вангелов

Борис Вангелов - областен координатор на ВМРО за Велико Търново

През последните години стана обичайно да наблюдаваме ежедневно в медиите, в интернет и местата за обяви в населените места съобщения, в повечето случаи анонимни, че някой изкупува земеделски земи. На някои от тези обяви са изброени десетки села, в чиито землища анонимният субект желае да изкупува земя.

Защо, след като непрестанно се твърди, че земеделието е губещ бизнес, има хора (и фирми), които влагат без да се пазарят милиони левове за да станат собственици на земеделски земи и гори?

Отговорът е, че след като милиони българи бяха ограбени чрез т. нар. масова и касова приватизация и изкуствено предизвиканата в средата на 90-те години хиперинфлация, дойде реда и на присвояването на българската земя, която все още е собственост на милиони дребни и средни собственици. В страната вече съществуват физически и юридиче

ски лица, които притежават десетки и стотици хиляди декари земеделски земи. Съществуват и едри арендатори, които обработват по няколко стотин хиляди декари земи. Освен тях, все още действат и земеделските кооперации. Очертава се тенденция, при която едрите собственици и арендаторите да обработват все по-голям процент от земите на българите. Ако тази тенденция се запази, след около 20 години няколко милиона наши сънародници няма да притежават земеделски земи. А ако селата продължат да се обезлюдяват и да изчезват, след време мнозина няма да притежават и къщи на село. Така бавно, но сигурно ние ще станем народ без недвижима собственост. В най-добрият случай ще притежаваме един апартамент (ако апартамента е панелен е още по-лошо, защото има кратък “живот”).

За разлика от Западна Европа, където населението е лишено от земеделска собственост от векове, българското общество винаги е функционирало като общество от дребни и средни собственици, както по отношение на земеделските земи, така и по отношение на “жилищния” фонд. Тук някой притежател на 20 или 60 дка земя би казал, че земята му е недостатъчна за да развива печелившо земеделие върху нея и по-разумно би било да я продаде. Всъщност, 60 дка, ако се превърнат с лозя, не са никак малко и от тях може да се печели, но да речем, че лицето притежава тази земя и живее в София като таксиметров шофьор. То тогава пак няма да бъде прав, в смисъл че тази земя, макар и малко, може да му носи сигурна рента. Това е много по-добър вариант, тъй като е доход, който ще бъде завещан на поколенията. Ако тази земя бъде продадена срещу 300 лв/дка, обаче, сумата би била крайно недостатъчна за да превърне този таксиметров шофьор в заможен човек. Освен това, парите се обезценяват с течение на годините, докато земята запазва своята стойност и рентата от нея също се индексира, което означава, че се запазва и доходоносността.

За нас, българите, най-добре би било вместо да продаваме, ако имаме възможност, да купуваме земя и тя да се обработва от кооперации, а не от едри “латифундисти” – арендатори. Още по-опасно би било за нас ако земята се концентрира в ръцете на едри частни собственици. Ето един пример – ако арендаторът (или собственикът) Х обработва 300 000 дка (има такива, които обработват и много повече), то неговият бизнес е печеливш дори и без европейските и национални плащания на единица площ в размер на 28 лв/дка (за 2010 г. – 18 лв. европейското плащане и 10 лв. националното доплащане). Сумата, която той получава годишно само от тези плащанията, в нашия пример, възлиза на 8 400 000 лв. С други думи, основните парични потоци от Европа към земеделието отиват към шепа хора, които и без тях имат печеливш агробизнес. Много по-добре би било тези 300 000 дка да се обработват от десет села, съответно десет кооперации, всяка от които да обработва по 30 000 дка. Така годишно всяка от тях ще получава евросубсидия в размер на 840 000 лв. По този начин кооперацията ще е на печалба, ще инвестира в сгради, животни, техника. Ще модернизира инфраструктурата на населеното място, ще задържи квалифицирана работна ръка, ще гарантира съществуване на селището. Увеличаването на благосъстоянието на тази кооперация ще води до по-голям размер на рентата и на всички собственици, които са нейни член-кооператори. Трябва да разберем, че кооперациите са единствения начин милиони българи да печелят нещо от собствената си земя. Другият вариант е едноличната й обработка, за което обаче е необходим капитал и значителни количества собствени земи.

Алтернатива на този модел е земеделската земя да се концентрира в ръцете на мощни търговски дружества и физически лица. В последните години подобни субекти изкупиха огромни количества земеделска земя в Северна България и сключиха договори за аренда обхващащи землищата на стотици села. Крайната им цел е да образуват огрмони “феодални владения” и за целта сключват 5-годишни договори за аренда с хората, като същевременно, чрез свои народни представители в Парламента се опитват да прокарат промени в законодателството, според които ако гражданинът реши да продаде някога земята си да бъде задължен да я предложи първо на арендатора. В тези процеси се намесват и чужденци от държави извън Европейския съюз.

Земята ни е една от най-качествените и плодородни в Централна и Източна Европа. Чуждестранните предприемачи знаят това и в комбинация с ниските цени, подобна инвестиция е много атрактивна за тях. Изискването да регистрират юридическо дружество в България, за да придобият земя, не е пречка за тях.

Населението на планетата расте, обработваемите земи намаляват, пустините се увеличават, поради което стойността на земеделската земя ще нараства още повече, включително и цените на храните произведени от нея. Нека не забравяме, че човек без земя, без други недвижими имоти се нарича безимотен, тоест превръща се в пролетарий. Такъв човек няма материална опора в живота, принуден е да живее с кредити и постоянно да трепери пред началника си. Простичко казано, цената на земята расте и ние – българите, за нищо на света не трябва да продаваме нивите си, освен ако не е крайно наложително.


Протест срещу сектата „Свидетели на Йехова“ (Видео)

05 април, 2011

ВМРО настоя да бъде отнета регистрацията на сектата “Свидетели на Йехова” по време на протест пред Съдебната палата в Старата столица вчера.

Тук може да прочетете и публикациите за протеста в местните медии:

„Янтра ДНЕС“ – ВМРО протестира срещу „Свидетели на Йехова“

„Борба“ - ВМРО с шпалир срещу „Свидетели на Йехова“

„Дарик“ – ВМРО протестираха срещу „Свидетели на Йехова“ (Звуков файл)


  • Анкета

    Подкрепяте ли проучването и добива на шистов газ в България?

    Просто виж резултатите

    Loading ... Loading ...